На официальном сайте Геленджика появился отчет эффективности работы администрации города,
под заголовком: «Команда Геленджика работает эффективно».

На ряду с сообщением в общих фразах о затратах в социальной сфере есть пара пунктов которые и мне показались интересными.
Например, сообщение об увеличении объема кредитов выдаваемых банками.

Увеличился объем выдаваемых банками кредитов, в том числе и ипотечных.

Интересно, какое отношение к этому статистическому наблюдению имеет «эффективность» администрация Геленджика?
Может ее представитель присутствует при рассмотрении кандидатуры кредитора?
Администрация решает давать или не давать кредит?
Каким боком администрация города может иметь отношение к коммерческой, кредитной организации?
Но раз пишут наверное имеют…

В своем докладе глава отметил положительную динамику рождаемости — более 2 000 детей родилось в Геленджике за 2012 год.

А это как связано с эффективностью команды?
Судя по следующей за этим фразы, некая связь есть.

Помимо успехов Виктор Хрестин рассказал и о проблемах курорта.

Вот как? Все в принципе успешно но были проблемы? Виагры на всех не хватило?
Виагра дорогой препарат а настоящий хозяйственник должен бережно относиться к бюджетным средствам.
В связи с этим следующая строка:

Среди них кадровая нехватка в сфере образования и здравоохранения.
Однако, властями уже принимаются необходимые меры по привлечению молодых специалистов.

Вот это правильно, и на виагре сэкономим и культуру населения повысим.
И далее:

Так что, традиционно ждем повышения рождаемости в 2013 году.
Вот что значит эффективный менеджмент по Геленджикски.

Оригинал статьи: http://www.gelendzhik.org/about/info/news/9198/
Ею поделился в своем твиттере Виктор Хрестин.

Хотя откровенно говоря, по всем признакам, его твиттер ведет назначенный на это «ответственный товарищ».